【关于】律师推广遇到的坑

菠菜排行

【关于】律师推广遇到的坑

当前位置：
首页
>>
百科知识
>>
【关于】律师推广遇到的坑

2024年09月06日菠菜排行

　　案源问题是大部分律师都有的痛点，许多商家看上了广大律师的需求，做起了律师的生意。不过这一行的竞争似乎也挺激烈，有些商家便想独辟蹊径，开始宣传自己与客户实际体验并不相符的优势，没错，我说的就是今日律司。

　　今日律司的销售人员加我微信，宣称今日律司台定位是专注企业案源，有大量合作客户，给律师推送的优选商机一个月大概有35条。

　　他们台的报价并不贵，4980元一年，我看了台宣称的企业客户，便交了钱。但实际上台上提供的案源线索，基本上也都是个人案源线索，并且大多无效，并且北京本地的案源线索数量是比较少的，多的话一天十几条，少的话23条甚至没有。

　　注上述3张图于2021年11月17日2130截取。

　　我是8月24日付款入驻的，今日律司台给我开通账号后，我看了几天这个案源线索，发现我可能上当了，然后我才想起在百度上搜下这个台的口碑。台名称还没打全，便跳出个联想词汇。

　　不过点进去之后，并没有发现什么负面新闻，反倒发现一篇宣传文章今日律司假如我一时的咨询费能收十万，文章链接

　　该文章结尾是这样写的

　　好吧，那我就再等等。

　　我签合同时，销售说送我两个月的搜索引擎关键词直投，我选的关键词是北京合同纠纷律师。台通知我开通关键词投放后，我一直没有搜到投放显示的效果页面，也从没有接到过咨询电话。于是我向台的后期运营人员要关键词投放的数据，第一遍问时没有给我回复，第二遍问时说得向推广部门打报告要，然后我不催，他也就一直没对此再作任何回应。

　　等了两天还是没有回复，于是我决定和他们商量下退费的事。在此之前，我检索了下相关裁判文书。今日律司台的运营公司是杭州根云信息技术有限公司，我分别以今日律司和杭州根云信息技术有限公司作为关键词进行检索，查到了两个案例。

　　案例一2020浙0108民初6027号

　　该案的律师遇到了和我基本一样的情况，以欺诈为由诉请撤销合同，但法以被告宣称的提供企业案源未写进合同为由，驳回了原告的诉请。

　　案例二2021浙0106民初81号

　　该案原告以被告未提供企业案源导致合同目的无法实现为由，要求解除合同，但法以无管辖权为由不予受理。

　　我向台销售人员谎称我有当初通话的录音，让她走退费流程，未得到任何回复。

　　我把给销售的聊天截图转发给运营，运营人员说得反馈给公司。然后从10月21日至今，未有任何后续消息。

　　运营人员所说的推给我的法律顾问没接，是指销售人员宣称的每月大概35条的优选商机。可当时正是十一假期，我没上台上看，台也没给过我任何提醒，再看时早就过了24时了。截至目前，我入驻台已经快3个月了，台一给我推过3个所谓的优选商机，而我无一例外的都没收到过任何提醒，都是错过，不过看商机的内容，错过就错过吧。

　　其实我并没有所谓的录音，即使有，也不至于为这5000块钱去打个官司。况且，今日律司台提供的案源线索，也不全是无用，我刚入驻的第二天还是第三天，就对接了一个当面咨询的案源，收了600块的咨询费，而一年的时间，真要好好的利用台，回本应该不是问题。但台宣称的与实际不符的企业案源定位，让我感觉我多年的法学教育得到了奇耻大辱！所以，我才要花时间写下这篇文章。

　　后记

　　原文章名称是敢骗律师的推广台，后经杭州根云信息技术有限公司投诉，知乎删除了我的文章。投诉内容如下

　　我向知乎提交了反投诉申请，内容如下

　　欢迎关注后续进展！

　　后知乎回复了，让我去起诉，可我耗不起这个时间去折腾，也就不了了之了。

上一篇：【资源】京津冀消费季银联在行动三地用户同享消费支付优惠